三七订金真正的代价,以及该改为要求什么

三成订金和七成尾款各自令您承受什么风险,为什么要求二八通常谈不成,以及四种更容易谈拢的付款结构。

Tranchio3 min read

跟工厂谈付款条件,话题几乎总会变成订金百分比之争。这场争论多半找错了对象,因为您的风险不在订金。三成订金一经结算便无法追回,但它是较小的问题;凭提单扫描本支付的七成尾款,证明的是集装箱已装船,不是柜内是什么。真正该改的不是每期付多少,而是每期以什么为条件。

跟工厂要求更好的付款条件,话题几乎总会变成订金百分比之争。这场争论多半找错了对象,因为您的风险并不在订金。

三七分期从何而来

订金的作用是让工厂购买物料。接下一张US$120,000订单的厂家,要先买铝材、树脂或零件才能开工,而他们不会凭一家从未交易过的公司的采购订单垫付这笔钱。三成大约就是一张典型订单的物料加模具成本。

七成尾款凭提单支付,是因为提单正是货物离厂那一刻存在的文件。选它是为了时间点,不是为了它证明什么。

两部分都不是为保障买家而设计的。明白这一点,您要求的东西就会不同。

每一半真正令您付出什么

三成。 结算一刻起即无法追回。工厂收了钱什么都不做,您的追索途径是到对方所在地打官司,而金额根本不值得这样做。这是人人都在谈判的数字,却是较小的问题。

七成。 凭提单扫描本支付,证明的是集装箱已装载并发运,不证明柜内装了什么。有买家凭真实的提单付清尾款,收到废料。到了那一步,损失的是订单全额,不是三成。

所以风险不在订金,而在于最后一笔付款是由一份关于物流的文件触发,而不是一份关于货物的文件。

为什么要求二八通常谈不成

因为这等于要求工厂自己垫付更多物料成本。资本充裕的工厂只是不便;对较新的工厂,也就是越南大部分和中国第二梯队的很大一部分,是真的做不到。拒绝往往是营运资金的事实,不是谈判姿态。

因此有效的做法是改变每期付款的触发条件,而不是每期付多少。

四种较容易谈拢的结构

加一期凭验货放款。 三成订金,出货前验货通过付四成,凭提单付三成。工厂的现金流几乎不变(货到您手上之前仍收到七成),但您最大的一笔款项改由关于货物的文件触发,而不是关于集装箱的文件。

订单全额先注资,分期放款。 工厂开工前就能看到全额,这比三成订金给他们的保证更强。这往往比降低订金更容易谈成,因为它改善了工厂的处境,而不是削弱它。工厂对分期放款的真正异议几乎从来不是猜疑,而是以为钱会来得慢,把放款条件给他们看就能解答。

交货后保留款。 三、四、二、一,最后一成于到货后三十日放款。首张订单合理,第二张订单值得让步。长期保留款读起来像不信任,最终会被加回价格里。

凭采购证明支付物料款。 如果工厂真的需要订金买物料,就请对方出示物料供应商的发票。这把订金从一次信心之跃变成一个有文件的步骤,而不肯出示的工厂已经告诉了您一些事。

起作用的那一句话

无论提出哪种结构,都先说工厂得到什么。“我想先把订单全额锁定,让您开工前就看到钱是真的”,比“我想减少订金”是更好的开场,而在大多数订单上,它也更真实地描述了您在提供什么。

听到自己正被防范的供应商会讨价还价;听到自己的收款风险正被消除的供应商,通常会问怎样运作。

整封信写出来

如果有帮助,这是整件事写成一封邮件的样子。价格和交期都不让步,而且把工厂的好处放在第二句,不是最后一句。

[名字] 您好:

这张订单我想采用里程碑付款安排,而不是惯常的三成订金。实际上是这样:

  • 我先把订单全额存入持牌支付机构的账户。您开工前就能看到全额已经锁定。
  • 款项分三期付给您,凭的是您本来就会出具的单据:已签署的采购订单、出货前验货报告和提单。
  • 您的价格、交期和发给我的单据一概不变。

原因是这张订单比平常大,我宁愿一开始就锁定全额,而不是边做边分批付款。对您来说应该比三成订金更好,因为余下的七成已经到位,不用看我最后的现金流。

如果方便,可以通电话讲一遍。

最后一段是要保留的。对分期放款的异议,多数其实是对“被要求帮忙”的异议,而主动提出通电话解释,就把一个决定变成了一次对话。

订金条款:30/70 其实要您付出什么,该改要什么 | Tranchio